您当前的位置:首页 > 建站方案 > 建站系统 > 正文

PHPWind vs Discuz谁是论坛首选

【字体大小: 2009-04-03 23:56 来源:论坛代码网 作者:编辑整理 

  八成以上的网站都在搭建论坛,而一半以上的站长对使用什么语言的论坛一直凭着“印象”,言外之意就是听说过哪个就用哪个,看到别人在用什么我也用什么,并没有详细的了解这某个论坛程序的特点,自身网站的需求是否适合。

  今天我们推荐两个网络上比较NB的PHP论坛程序,并做个简单的对比,希望刚入门的新手可以从我们的评测过程中多了解一些选择的标准。 PHPwind 7.3 RC uPDAte 2009-3-20 (以下简称PW7.3) Discuz 7.0 SC uPDAte 2009-1-21(以下简称DZ7.0)。当然还有其他的一些后起新秀BBS,也是非常不错的在这就不多介绍了,大家有兴趣可以研究一下。

  选择这两个论坛原因有:

  1、都是国内比较知名和成熟的论坛程序,同样有着超高的市场占有率。

  2、都采用了现在比较流行的PHP作为开发语言。(PHP的优势我就不说了吧)

  3、两个论坛的接口丰富,兼容的程序比较广泛。

  4、都是开源的PHP论坛程序,方便用户二次开发和修改学习。

  一、首先我们分别从官方下载了源码压缩包做简单的比较

 

  PW 与 DZ 都采用了Zip格式压缩,几乎差不多大小。超强的论坛程序都只有3M多可以看出两家在代码上都花费了很多的功夫,对以一些PHP程序员来讲也是个很好的参考案例。

 

  从打开压缩包来看,除了主要的程序文件夹upload 和 docs/readme 说明文档以外,DZ多了一个工具文件夹,里面包含了前面版本的转换升级文件。

  二、调试安装

  调试环境:Windows + Apahce2.2.8 + PHP5.2.5 + Mysql 5.0.45 + 火狐3.06

  PW7.3安装

  

 

  我们通过浏览器直接访问PW的所在目录,这时候程序会自动跳转到安装界面,这点做的比较好,对以不是很熟悉PHP用户是个很好的帮助。安装界面也相对友好,在火狐下没有变形,看来PW在安装的地方也考虑到了浏览器兼容的问题。 点击“开始安装v7.3”

  

 

  经过一个条款页面后就到了配置步骤,PW采用了比较经典的配置选项,一目了然。

  另外,数据库信息和用户信息并排显示,而且采用了夸张的大字体。个人觉的非常不错。

  

 

  当填写完配置信息后,会进入下一步安装步骤,如果数据库不存在系统会自动建立,到第4步的时候会有一个插件选择步骤。我们仔细观察了一下,PW很多功能都作为了插件的形式让用户选择,这让一些站点定义网站功能和主题提供了非常大的方便。选择适当的插件即提高了程序效率也体现出论坛的主题。从说明文档得知这些插件在按照完毕后也是可以自由添加或卸载的。

  

 

  经过所有配置结束后,系统自动导入了数据库结构一直到提示安装成功。安装还算很顺利,整个过程没有出现任何问题,为新用户考虑的比较周全。

  小建议:如果能体现出共计多少步骤和所在步骤,那就太完美了。

  DZ7.0安装

  

 

  我们通过浏览器直接访问DZ的所在目录,系统会提示数据库连接错误,下面有一个连接的官方的地址。并没有提示用户要怎么操作才能安装程序。这时需要我们去查看说明文档或是到官方网站才得知需要输入install目录才可以安装DZ。这点我认为DZ做的不是很好。

  

 

  根据说明文档的介绍,我们输入的../install 开始进入安装界面。

  页面不错,火狐下正常,页面操作也相对友好,并提示了整个按照的过程共计的步骤。

  

 

  嗯,第二步又遇到了点麻烦,这个时候DZ禁止我们继续安装。因为他需要我们先安装附属产品Ucenter插件,也是用户中心功能。从去年开始DZ为了绑定和兼容其他产品分离了用户中心,虽然在扩展上有所提高但对于没有太多需求的网站和使用者来说,这应该是个繁琐的事情。

  小结:从前面的安装来看PW做的要比DZ用户友好度上细致很多,无论是视觉效果上还是操作流程上都比较符合用户习惯。PW的整个安装流程比较流畅,没有其他一些复杂的设置,很多地方的提示比较清楚,组件的可选功能值得称赞。

  DZ从去年开始新版加入UCenter模式的安装,所以我们直接下载DZ是不能安装成功的,这让人有点不爽。小编只有重新下载了插件才把DZ安装成功。虽然DZ官方说Ucenter可以使DZ有更大的扩展功能,但这样的安装方式确实让人感觉有点被繁琐。

  三、功能体验

  让我们来看看新版的PW7.3和DZ7.0的论坛功能有哪些亮点。

  PW7.3

  

 

  当打开PW7.3首页的时候,发现给我们带来了一个很大的惊喜,他为我们提供了三种模式:论坛、 门户、 圈子。这对于大部分站长来说应该是个福音。站长们可以自由在这几种不同的方式下相互切换适合自己网站的需要,而不用再花很大的力气设计门户风格或者找个圈子源码整合。普通模式没有太大的变化还是集成了用户以往的使用习惯,只是在细节上做的更人性。

  

 

  我们切换到门户状态后发现,完全一种CMS的感觉。门户上面的板块功能均可以在后台设置添加修改。部分地方还实现排版功能。对于一个不是太懂技术的站长来说完全可以实现后台一步操作,前台可控制管理。

  

 

  我们切换到“圈子”模式,也就是比较流行的SNS模式。从“帖子关联人”到“人关联帖子”过度内容的非常完美,也许都是PW的一个产品所以我们也不用担心内容上穿插显示和调用的问题了。最重要的是这些功能在后台都是可选的。

  DZ7.0

  

 

  DZ 7.0 在传统功能上没有做太大的突破,但细心的朋友会发现DZ在用户操作和帖子上做了一些改动增加了很多的Ajax的功能。页面操作上的异步传输功能让用户感觉有些新意,但这只是单纯技术上的提升并未对论坛新的功能上有很大改进。

  

 

  在发帖的模式上做了一种新的菜单式尝试,这是一个不错的创新。可以让用户准确的对应到深层的板块,但对于不是很成熟的网站和站长来说不是很建议使用该功能。相信大部分的网站板块不是太深,而且新的操作模式是对用户的一种挑战,挑战用户操作习惯就是挑战未来。

  小结:简单的对PW和DZ的新版测试了一下发现,运行效率上都非常的高。不愧都是中国业内知名的开源论坛。从测试功能上来说PW有了质的飞跃,从网站管理者和用户出发整合了一些必要的功能,让站长实现了一键切换门户或者多种模式以适用不同网站的类型,同样也使用户在论坛模式和圈子模式中相互切换选择适合自己的模式。DZ从技术出发大量增加了一些新技术和创新功能,希望在用户体验上再多下点功夫。

  四、SEO功能测试

  PW7.3和DZ7.0都提供了两种静态模式,一种是通过PHP实现的虚拟静态 ? Xxx.html 模式。还有一种是通过rewrite正则表达式实现的假静态。通过Webmaster Toolbox测试发现,PW关键字和页面抓取内容要比DZ高很多,也许是DZ采用Ajax技术的地方比较多的原因,在SEO方面有所下降。相信对于一个网站SEO还是比较重要的一个方面。

  五、论坛结构和执行效率

  我们从PW7.3和DZ7.0 数据库表中发现,PW7.3虽然增加了很多功能但数据库默认情况下只有99张表。 DZ7.0 在数据库中采用了101张表(未包含Ucenter 19张表)。虽然数据库表的多少并不能体现出一个程序的好坏,但我们可以为PW7.3在不增加太多表的情况实现了更多功能表现出一种佩服。

  我们采用was-weba在服务器上增加压力测试,然后再分别使用PW7.3和DZ7.0进行测试发帖和回帖功能。发现两个论坛程序表现良好,反映速度相差无几,DZ7.0略胜PW7.3。

  总结:

  通过上面介绍我们对网络上比较NB的两个论坛源码进行的简单的测试和对比,PW7.3和DZ7.0 表现都非常出色。PW7.3 更注重用户体验和新功能的开发,DZ更注重新技术的引用。本次评测先到此,今后我们还会对一些细节方面进行评测。

  详细出处参考:http://www.bbscode.com/html/xinwen/PHPWind-vs-Discuz-shuishizuo-forum-shouxuan/

    顶一下
    (27)
    90%
    踩一下
    (3)
    10%
    【责任编辑:绝口不提】 标签: Discuz 论坛 PHPWind 评测
    最新评论 查看所有评论
    发表评论 查看所有评论
    请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
    评价:
    表情:
    用户名:密码:验证码: